Co brání systému Windows být lepším?

Microsoft s každou novou verzí operačního systému Windows přináší řadu novinek a vylepšení, která lákají uživatele ke koupi nové verze. Hlavní vývojové stupně Windows jsou k uživateli přívětivější než ty předešlé, s nárůstem výkonu hardwaru se objevuje řada dříve nemyslitelných věcí (ovládání hlasem, rozpoznávání psaného textu, 3D uživatelské rozhraní…). Jsem přesvědčen o tom, že Windows by mohly být i v současné verzi Vista mnohem lepším systémem a že to pro Microsoft nepředstavuje technický problém. Je tu však několik ALE, která odneseme my, uživatelé tohoto systému.

Reklama

Peníze, peníze, peníze

Microsoft by určitě mohl přijít s některými technologickými novinkami ve svém operačním systému již mnohem dříve (vyjma těch, které z nějakých důvodů nestíhá). Je to však problém u všech výrobců, a to nejenom ve světě softwaru. Každý výrobek je tak trochu ochuzen a nejsou u něj realizovány všechny nápady, které tým vývojářů má. Důvod je jednoduchý – u další verze/generace výrobku jsou potřeba novinky, které zákazníky přinutí pořídit si nový model. Správné dávkování novinek a vylepšení je jedním z návodů, jak být úspěšný na trhu. Je tedy potřeba vždy něco nabídnout, zároveň však neodkrýt všechny trumfy, se kterými lze přijít v další verzi.

Peníze

Výbava jako u linuxových distribucí?

Častou výtkou od zastánců linuxových distribucí směrem k Windows je fakt, že ve Windows je obsaženo pouze minimum doplňujících aplikací. V porovnání s linuxovými distribucemi jsou Windows holý systém. Často se setkáte s názory typu: „V každé linuxové distribuci mám ihned všechny programy, co používám, a tisíce dalších, ve Windows není téměř nic.“ Ano, to je pravda, ale kde je toho všeho příčina? Je třeba se kouknout jinam, nikoli směrem k Microsoftu.

Jak ukázala výbava ve Windows Vista, Microsoftu nečiní technický a zřejmě ani ekonomický problém doplnit systém o řadu užitečných nástrojů – vedle Malování, Kalkulačky, Poznámkového bloku a další klasiky se objevilo několik nových her, nástroj pro tvorbu screenshotů, hlasové poznámky, zabudovaný likvidátor spywaru a spousta dalších. Proč tedy ve Windows není množství dalších „udělátek“, kterými by Microsoft obšťastnil své uživatele?

Dej volovi razítko a vymyslí lejstro

Vzpomeňte na starší kauzu s Internet Explorerem v USA nebo stále čerstvou s Media Playerem v Evropské unii. Konkurence a byrokrat nikdy nespí. Nejsem příznivcem monopolů, nicméně si myslím, že v případě Internet Exploreru a Media Playeru nejde o potlačování konkurence ze strany Microsoftu. Ukázkou budiž Firefox. Kvalitní program si cestu k uživatelům najde, na rozdíl od žadonícího Netscape, který chtěl kdysi za své užívání svého prohlížeče platit a Internet Explorer mu ležel v žaludku.

Justice

Kterému uživateli skutečně vadí, že ve Windows je obsažen Media Player? Vadí to snad uživatelům Winampu nebo windowsové verze iTunes? Pochybuji. Windows Media Player nevnucují. Nainstalujete-li si třeba QuickTime, bude použit jako výchozí přehrávač i v okně webového prohlížeče. Komu tedy podobné praktiky, které byrokraté vůči Microsoftu praktikují, pomohou?

Rozhodně to nebudou koncoví uživatelé Windows. Navíc se bojím toho, aby Microsoft nezačal další Windows dodávat skutečně jako holý systém, bez jakýchkoli doplňků, kvůli tomu, aby se vyhnul případným dalším pokutám. Mamutí společnost jako Microsoft je totiž ideálním pro strefování se a vhodnou dojnou krávou.

Reklama

Komentáře

- nie su schopny fixnut nekonecne problemy s taskbarom
- explorer.exe = "super" proces, sustavne pada
- sustavne po kazdej instalacii patchu mam rozdrbane file extension .. opens with.
- neviem killnut process s absolutnou efektivnostou, pretoze tento process uz sposobil totalne zahltenie resourcov alebo crash operacneho systemu
- virusy, trojany .. nie tento system nebude nikdy lepsi

Taskbar - pravda, docela mi vadí, že stále nejde měnit uspořádání tlačítek oken umístěných na panelu úloh

Explorer.exe - nespadl mi od doby, co používám WIndows XP. Pravda, tam, kde testuju nejrlznější freeware utilitky od pochybných výrobců, tam se to občas stane, na pracovním počítači s kvalitním softwarem ne.

Otevřít čím - to je spíš záležitostí jednotlivých aplikací a tím, jak si typy souborů registrují.

Zabití procesu - ano, tady by to mohlo být lepší, nicméně ve Windows Vista jsem se s problémem nemožnosti zabít proces ještě nesetkal.

Viry, trojany - to nesouvisí s operačním systémem a jeho kvalitou. Velký počet malwaru pro Windows je dán jednoduše tím, že jsou Windows nejrozšířenější. Sundejte si růžové brýle, každý operační systém, který by používala drtivá většina uživatelů, by škodlivý software měl.

Jan Polzer, Maxiorel.cz, Screenshots Archive, Anastacia.cz

Tvořím weby. Nabízím poradenství pro Drupal. Jsem na Twitteru.

Jasný, neříkám, že explorer.exe nepadá… Ale záleží na mnoha okolnostech, na kvalitě hardwaru a na tom, jak moc do systému člověk šahá a co si tam cpe za software :-)

Jan Polzer, Maxiorel.cz, Screenshots Archive, Anastacia.cz

Tvořím weby. Nabízím poradenství pro Drupal. Jsem na Twitteru.

Ocividne pan autor tohto clanku absolutne nepochopil o com boli dane sudne spory s mrkvosoftom. Spory neboli o tom ze pridavali do ˝OS˝ aplikacie, ale kvoli tomu, ze sa tieto aplikacie nedali odstranit. Takze pokial ma neikto nainstalovany napriklad firefox naco mu bude na systeme deravy explorer? Chcel by ho odstranit, ale to nejde, kedze je explorer zakomponovany do jadra a tym padom by si uzivatel zrusil cely system.Preto vznikli tieto sudne spory.

A ten povestny spor o 460 mil. eur sa tykal zneuzivania dominantneho postavenia spolocnosti na trhu (nedodrziavanie ISO a podobnych standardov, ...) a nie zakomponovanych programov.

Ono win oproti linuxu ma strasnu nevyhodu, pokial si vo win chces nainstalovat iba urcite programy nemas sancu - linux je presny opak. Napriklad sa na to pozrime z pohladu serveroveho admina. Naco mam mat na mailovom serveri graficke prostredie - zbytocne, aj tak k tomuto serveru pristupujem z terminalu, ako aj k roznym inym. Na rozdiel od windows server, ktory si bezi v plnom grafickom prostredi. Tym padom mi cena na dany server klesne minimalne 10x (co nie su zanedbatelne ciastky). Toto je jeden z dovodov, preco windows nikdy neprekona linux na serveroch (dalsim je napriklad neporovnatelna bezpecnost).

Co sa tyka desktopov:

Uznavam windows ma niektore specializovane programy na neporovnatelne vyssej urovni nez linux (CAD/CAM/CAE programy, rozne meracie programy), ale linux v poslednej dobe velmi napreduje. Taktiez hier na windowse o dost viac, ale keby som sa chcel hrat, kupim si ps3, alebo inu hernu konzolu za nizsiu cenu nez novy comp;) A btw na linuxe existuje vela dobrych hier. Mnozstvo freesource programov vsak predci ich platene alternativy (napr. openoffice vs. MSword - nehovorim vsak o tabulkovych procesoroch v tychto programoch, v tom ma zatial MSword nadskok)

K tym virusom, trojanom, spyware podobnym havediam si uplne mimo. To ze na linuxe nie su taketo havede vychadza z koncepcie celeho systemu. Totizto pod linuxom existuje taka drobnost ako prava uzivatelov, v ktorych mozes nastavit naozaj vsetko. Od obmedzenia napriklad spustat iba jeden program az po priradenie vsetkych prav. Od instalacie standardne nastaveny linuxovy system ma prava nastavene tak, ze mozes spustat programy, zapisovat iba do svojho domaceho priecinku. Nic menej nic viac. Takze pokial by sa ti nejaky program chcel dostat k systemovym zlozkam, vypyta si system od teba heslo spravcu a pre teba je to znamenie aby si daval pozor, ze sa nieco nekaleho deje. Ciz nie, na linuxe virusy neexistuju (od 1979, kedy bol spraveny prvy virus na unixove systemy, bolo v laboratornych podmienkach naprogramovanych dokopy asi 5 virusov na unix a unix-like systemy (kam sa zaraduje aj linux, macOS, BSD,...) a to iba z vyskumnych pricin a na tieto virusy uz je v jadre systemu davno zakompilovana ochrana.

Co sa tyka pracovneho prostredia, windows ho ma od instalacie nakonfigurovane tak, aby sa dala vacsina z veci najst (klikacsky), v tomto poli ma linux zase obrovske vyhody, kedze je ho mozne nakonfigurovat presne a tym myslim naozaj PRESNE podla svojich poziadaviek.

Cize z toho vyplyva ze jedina sila windowsu je v jeho rozsirenosti (ktora pomaly klesa). Dovolil by som si dokonca povedat ze windows je operacny system minulosti, ktory sa uz drzi na trhu iba vdaka zotrvacnosti a dobremu marketingu mrkvosoftu. Nehovorim ze OS buducnosti je zrovna linux, beriem ho skor ako medzistupen, ale v buducnosti bude mat urcite majoritne postavenie na trhu prave system zalozeny na unixoch. Ta buducnost mozno pride o 5 mozno o 10, mozno 30 rokov, ale urcite pride (dobre uznavam ze keby sa microsoftu podarilo napisat novy system ovela bezpecnejsi, konfigurovatelnejsi, tak by mozno dosiahol aj 99% podiel trhu, no toto sa mu nepodari urcite, kedze by musel zacat pisat uplne novy system, a tym padom by na nom nefungovali ziadne programy co fungovali na widlach).

Windows som vyuzival od 3.11 az po XP, pred dvomi rokmi som presiel na linux a neviem si ho vynachvalit (az na absenciu niektorych pre moju pracu dolezitych programov - to riesim virtualizaciou). XP som musel preinstalovavat priemerne raz za dva mesiace kvoli virusom, celkovemu spomaleniu systemu, nestabilite. Linux menim raz rocne, aj to iba kvoli tomu ze je k dispozicii novy system, ktory sa mi paci ovela viac.

Jen dodám, že Windows Server 2008 už existuje i ve verzi bez grafického rozhraní (tzv. CORE).

Jan Polzer, Maxiorel.cz,
Archiv Screenshotů

Tvořím weby. Nabízím poradenství pro Drupal. Jsem na Twitteru.

Mám pocit, že jste příliš nepochopil o čem byl ten spor EU a Microsoftu resp. USA a MS. Předmětem sporu nebylo v žádném případě to, že by UŽIVATELŮM vadila přítomnost přehrávače videa nebo prohlížeč webu.
Ta vadila pouze KONKURENCI. Ano, Firefox si cestu k lidem postupně nachází, ale IE ji nacházet vůbec nepotřebuje. Prostě v tom systému je hned. A to je ta chyba.

Ale jinak s tím "dávkováním novinek" :-) naprosto souhlasím. to je nešvar všech výrobců, hlavně automobilek s tzv. "ekologickými" novinkami.

Ale pochopil :-) Jasně, že to vadí konkurenci, ale odnese to chudák uživatel.

Myslím, že není chybou, když v systému je webový prohlížeč nebo přehrávač. Každý má možnost nainstalovat si tam jiný. A nikomu by přece nemělo vadit, že uživatel má vše hned k dispozici. Nelíbí-li se mu to, může si nainstalovat jiný program. Na konkurenci je, aby vyrobila takový produkt, který ten microsoftí předčí.

To je stejné, jako kdybych vyrobil jinou kalkulačku pro Windows a Microsoft bych zažaloval za to, že mi brání v podnikání, jelikož dává kalkulačku do Windows zadarmo :-)

Mimochodem, jak bych si bez webového prohlížeče stáhl z internetu instalačku Firefoxu nebo IE? V době internetu hledat instalační programy prohlížečů na všemožných CD/DVD je trochu nesmyslné.

Jan Polzer, Maxiorel.cz, Screenshots Archive, Anastacia.cz

Tvořím weby. Nabízím poradenství pro Drupal. Jsem na Twitteru.

Zaujala mně Vaše věta:
"jak bych si bez webového prohlížeče stáhl z internetu instalačku Firefoxu nebo IE?"
Nad tím jsem se nikdy nezamyslel.
Je to trochu jako to s tím vejcem a kuřetem že? :-)

Mohli by tam mít jako v linuxových distribucích okno pro přidávání a odebírání programů. Prostě by sis zakliknul že ten IE chceš stáhnout :)

Jo, ale musel by být na instalačním DVD, nikoli jen na internetu. Na druhou stranu by to bylo proti smyslu snahy o uživatelskou přívětivost systému.

Jan Polzer, Maxiorel.cz, Screenshots Archive, Anastacia.cz

Tvořím weby. Nabízím poradenství pro Drupal. Jsem na Twitteru.

ze pokud to Microsoft uplne prohraje,spusti se retezova reakce,kde mene uspesne firmy budou zalovat ty vice uspesne,aby meli vetsi sanci se na trhu udrzet.Proste ten vyrok EK je postaveny na hlavu...

Přidat komentář