Add new comment to MS Office vs. OpenOffice.org: je to o komfortu uživatele

"Pro začátečníky a uživatele, kterým jde o produktivitu práce, je MS Office 2007 nezbytnost."
Nechápu, jak autor článku přišel k tomuto závěru. Léta pracuji s OpenOffice.org, již od verze 1, taktéž jsem dříve občas pracoval s MSO do verze 10 (XP). Studuji dálkově VŠ a dostali jsme docela šílený elaborát k vypracování v Excelu. Začal jsem pracovat v MSO 2003 a práce mi trvala asi hodinu, pak jsem ale narazil na zádrhel v kompatibilitě (výchozí dokument v MS Open XML), tak jsem nainstalovel verzi MSO 2007 a práce mi trvala dvě a půl hodiny. Podotýkám, že jsem ani s jedním z těchto balíků nebyl zvyklý pokročile pracovat. Zatímco ve verzi 2003 jsem všechno našel na místě, kde jsem předpokládal, ve verzi 2007 jsem neustále něco hledal a někdy ani nenašel a musel jsem hledat na Internetu nebo v nápovědě. Nemyslím si proto, že by verze 2007 se svým ribbonem byla pro začátečníky vhodná.
Kromě toho se domnívám, že bychom měli od uživatelů počítače očekávat, že si dokáží poradit s jakýmkoli programem bez větší námahy. Použití ribbonu však toto vylučuje, protože zlikvidovalo zaběhnutý systém "podobnosti aplikací", soubor, úpravy, nástroje atd. Kaskádové uspořádání vede k tomu, že brzy najdu v jakémkoli program to, co chci, ribbon jde přímo proti této filosofii.